📊 事実
法的背景と補償制度
- 旧優生保護法は1948年から1996年まで存在した法律である ソース5 。
- 2024年7月3日、最高裁判所は旧優生保護法の規定を憲法違反と判断し、国に損害賠償責任を認める判決を言い渡した ソース2 ソース5 ソース10 。
- 「旧優生保護法に基づく優生手術等を受けた者等に対する補償金等の支給等に関する法律」は2024年10月17日に公布され、2025年1月17日に施行された ソース2 ソース10 。
- 2025年9月13日には、係属中の全ての訴訟を対象とした和解手続きの合意書が締結された ソース2 。
- 補償法により、こどもができなくなる手術を受けた被害者には1500万円の補償金が支給され、妊娠を続けられなくなった被害者には200万円の人工妊娠中絶一時金が支給される ソース5 。
- 旧優生保護法に基づく優生手術を受けた方は約25,000人と見込まれている ソース1 。
- 妊娠を続けられなくなった被害者は約59,000人と見込まれている ソース5 。
補償金請求の現状
- 2025年1月から7月までの旧優生保護法補償金等の相談件数は1,322件から385件に減少した ソース1 。
- 同期間の請求件数は214件から149件に減少した ソース1 。
- 2025年7月末時点での旧優生保護法補償金等の認定件数は306件、累計では1,191件となった ソース1 。
- 各都道府県に旧優生保護法に関する相談窓口が設置されている ソース2 ソース5 。
- 請求者に対して弁護士会の名簿に登録されたサポート弁護士が支援を行う「旧優生補償金等請求サポート事業」が創設され、2024年度補正予算は12億円である ソース8 ソース10 。
- サポート弁護士の報酬は、0から10時間まで15千円/時間、10時間を超える場合は10千円/時間であり、請求者の利用料負担はない ソース8 ソース10 。
個別通知の実施状況と課題
- 2026年2月末現在、旧優生保護法補償金等支給法に基づく補償金等の請求・相談件数及び支給認定件数の状況が調査されている ソース2 。
- 2025年9月19日に旧優生保護法補償金等支給法に関する都道府県説明会がオンラインで開催された ソース4 。
- 2025年8月26日から9月8日までの調査期間において、47都道府県全てで個別通知の実施が予定されているが、25県は本年度中に実施予定がない ソース7 。
- 一時金既受給者に対する個別通知は、33県で実施済み、13県で実施中、1県で未実施(本年度中に実施予定あり)である ソース7 。
- 一時金未受給者に対する個別通知は、5県で実施済み、5県で実施中、12県で未実施(本年度中に実施予定あり)、25県で未実施(予定なし)である ソース7 。
- 2026年2月16日から2月27日までの調査期間において、一時金既受給者に対する個別通知は35県が今年度中に終了予定である ソース6 。
- 一時金未受給者に対する個別通知は28県が着手し、そのうち9県は実施完了である ソース6 。
- 個別通知の実施にあたって、対象者の把握に資する記録調査を法施行後に実施したのは21県である ソース6 。
- 個別通知における情報保障の取り組みとして、リーフレットの提供を行っているのは42県である ソース6 。
- 個別通知の実施における個人情報保護への配慮として、郵送方法による配慮が行われている ソース6 。
- 個別通知の課題として、一時金既受給者に関して連絡が取れない場合の追跡が挙げられている ソース3 。
- 一時金未受給者については、対象者情報の収集・整理に時間がかかっているため、10県で未実施である ソース3 。
- 個人情報保護の観点で課題があるため、一時金未受給者の個別通知が10県で未実施である ソース3 。
- 対象者への影響を懸念しているため、一時金未受給者の個別通知が12県で未実施である ソース3 。
- 実施に要する予算が確保できないため、一時金未受給者の個別通知が1県で未実施である ソース3 。
- 対象者の転居・所在不明により個別通知が困難な事例が発生しており、12県が公用請求による調査を行っている ソース6 。
- 2024年12月27日付こ成母第783号により、本人以外の者が旧優生保護法に関することと特定しないように通知することが求められている ソース3 。
💡 分析・洞察
- 旧優生保護法に基づく補償金制度は、最高裁判決と法律施行により法的根拠が確立されたものの、対象者約84,000人(優生手術約25,000人、人工妊娠中絶約59,000人)に対し、累計認定件数1,191件と著しく乖離しており、制度の周知と請求促進が喫緊の課題である。
- 個別通知の実施状況は都道府県間で大きな差があり、特に一時金未受給者への通知は25県で本年度中に実施予定がないなど、対象者への情報到達に深刻な遅延が生じている。
⚠️ 課題・リスク
- 個別通知の遅延や未実施は、補償金請求権の時効(施行から5年)が迫る中で、被害者が補償を受けられないまま権利を喪失するリスクを増大させる。
- 個人情報保護への配慮と対象者特定・追跡の困難さが、通知実施の大きな障壁となっており、行政コストの増大や、対象者への情報提供の遅れによる国民の不信感を招く可能性がある。
- 予算確保の課題や通知方法の不明瞭さが一部自治体で指摘されており、地方自治体間の対応格差が被害者間の不公平感を生み、制度全体の信頼性を損なう恐れがある。
主な情報源: こども家庭庁

コメント