アリゾナ州におけるドナルド・トランプ氏の移民政策や経済政策に関する発言および行動が、ヒスパニック系有権者の支持動向にどのような影響を与えたか。

📊 事実

トランプ氏に対するヒスパニック系有権者の支持動向

2016年の大統領選におけるヒスパニック系のトランプ氏支持率は34%であったソース4。
2024年の大統領選において、ドナルド・トランプ氏はヒスパニック系の支持を55%得たとCNNの出口調査で推計されたソース4。
2024年の大統領選挙で、ヒスパニックのトランプ支持者は約50%で、これは彼の3回の大統領選挙の中で最も高い支持率であるソース6。
アリゾナ州サマートンの住民の約40%が2024年大統領選でドナルド・トランプ氏に投票したソース2。
アリゾナ州ユマ郡では、2024年大統領選でトランプ氏が民主党のカマラ・ハリス前副大統領に20ポイント以上の差をつけて勝利したソース3 ソース8。
ヒスパニック系はもともと民主党支持の傾向が強いとされているソース4。

トランプ政権の政策への評価と失望

2026年時点、アリゾナ州のヒスパニック系有権者の間でトランプ氏への失望感が広がっているソース1 ソース8。
住民はジョー・バイデン前大統領の政権下で進行した急激なインフレや、毎日数千人が流入する不法移民に対する怒りを抱いており、トランプ氏に対する期待が裏切られたと感じているソース2。
全米各地で強硬かつ大規模な移民摘発が行われており、トランプ政権の移民政策により犯罪歴のない移民が国外追放されるケースがあるソース1。
2026年9月28日から10月4日に実施された調査によると、70%のヒスパニック登録有権者がトランプ政権の政策がヒスパニックに有害であると回答したソース5。
同調査で、61%のヒスパニック登録有権者が、アメリカにおけるヒスパニックの状況が前年より悪化したと考えているソース5。
2026年の調査では、74%のヒスパニック有権者がトランプの経済政策が悪化させたと評価しているソース5。
フェルナンド・ヌニェス氏（月収1600ドル、約25万円）は、トランプ氏が公約に掲げた物価の引き下げやエプスタイン・ファイルの全面公開が実現せず、不満を持っているソース8。彼は2026年11月3日の中間選挙で独立系候補に投票する意向を示しているソース3 ソース8。
ヒスパニック系有権者の中には、2026年の中間選挙でトランプ政権への抗議票を投じると予想する者がいるソース1。

ヒスパニック系有権者の重要関心事

2026年の中間選挙において、86%のヒスパニック登録有権者が経済が非常に重要であると回答したソース5。
アリゾナ州マリコパ郡の人口の約1/3はヒスパニック系アメリカ人であり、5人に1人が家庭でスペイン語を話しているソース9。

ヒスパニックのアイデンティティ

2025年10月の調査によると、54%のヒスパニック成人が「ヒスパニック」という用語を好み、48%が自分を「典型的なアメリカ人」と見なしているソース6。
トランプ支持者のヒスパニックは、ハリス支持者に比べてヒスパニックのアイデンティティを重要視しない傾向があるソース6 ソース10。
57%のトランプ支持者は、ヒスパニックであることがアメリカでの成功に影響しないと考えているソース6。
アメリカのヒスパニックは、自身のアイデンティティが有益か有害かについて意見が分かれているソース10。

💡 分析・洞察

2024年の大統領選でトランプ氏がアリゾナ州を含むヒスパニック系有権者から過去最高水準の支持を獲得した事実は、彼らが経済的安定と不法移民問題への強硬な姿勢を重視した結果であり、伝統的な政党支持や民族的アイデンティティが必ずしも票行動を決定しない現実主義的傾向を示唆する。
しかし、2026年時点では、トランプ政権の強硬な移民摘発や経済公約の不履行（物価高是正の失敗）が、多数のヒスパニック系有権者から「有害な政策」と見なされ、強い失望感を招いている。これは、具体的な生活改善や安全保障への期待が裏切られたことで、支持が急落する実利主義的な有権者心理の表れである。

⚠️ 課題・リスク

アリゾナ州のヒスパニック系有権者間で広がるトランプ氏への失望は、今後の米国選挙において政治的な予測可能性を低下させるリスクをはらむ。有権者が政権の政策成果に直接反応し、独立系候補への投票や抗議票に流れる傾向が強まれば、主要政党の候補者では国政の安定した運営が困難となり、同盟国日本の国益に資する政策連携が不安定化する懸念がある。
米国における移民政策の激しい変動は、国内の治安維持と社会統合のバランスを崩す潜在的脅威である。不法移民流入への対策と同時に、合法的な住民の生活基盤を不安定にする政策は、社会内部の分断を深め、長期的な国内不安定要素となり得る。このような状況は、米国を拠点とする経済活動や人的交流にも影響を及ぼし、日本の対米投資や貿易戦略にも間接的な影響が生じる可能性があるため、継続的な監視が必要である。

主な情報源: AFPBB / The Guardian / Pew（ピュー・リサーチ・センター） / 朝日新聞