1. 日米安保条約に対する姿勢
✅ 日米安保を容認しつつ、「対等な同盟関係」を要求
・石原氏は日米安保条約の存在を認めながらも、**「日本はアメリカに依存しすぎている」**と批判。
・「日本は自分の国を自分で守るべきであり、アメリカ頼みの防衛は限界にきている」と主張。
・日本が防衛力を強化すれば、日米同盟もより「対等な形」になると考えていた。
✅ アメリカの影響を受けすぎる日本政府を批判
・「日本政府は常にアメリカの顔色をうかがい、自主的な判断ができていない」と指摘。
・「外交も防衛も、アメリカの指示待ちではダメだ」として、独自の国家戦略を持つべきと主張。
✅ 米軍基地問題についての見解
・沖縄の米軍基地問題についても、「アメリカの意向ばかり気にするのではなく、日本としてどうすべきかを考えろ」と政府の姿勢を批判。
・ただし、米軍基地の存在自体には一定の理解を示し、「現実問題として、すぐに撤去するのは難しい」とも述べていた。
2. 自主防衛の強化とアメリカ依存からの脱却
✅ 自衛隊の軍隊化（国防軍化）を提唱
・「日米同盟に頼るだけでなく、日本独自の軍事力を強化すべき」と主張。
・憲法9条の改正を求め、自衛隊を正式な「国防軍」として位置づけるべきと考えた。
・「アメリカ軍の庇護がなくても、日本単独で国を守れる体制を作るべき」と訴えた。
✅ 防衛予算の増額を提案
・「アメリカに頼るのではなく、日本自身が防衛力を強化するべき」として、防衛費の増額を主張。
・特に、**「海洋防衛力の強化」**を重視し、中国の海洋進出に対抗するための軍事力増強を求めた。
✅ 核武装の可能性も示唆
・「日本が独自の防衛力を持つには、核武装の議論も避けては通れない」と発言。
・実際に核兵器を保有することを求めたわけではないが、「外交カードとしての核武装論」を唱えた。
・「核抑止力がないからこそ、日本は常にアメリカに頼らざるを得ない」と指摘。
3. アメリカへの批判と外交戦略
✅ 「アメリカのポチではなく、対等な関係を」
・「戦後日本はアメリカの言いなりになってきた。独立国家としての誇りを取り戻せ」と主張。
・「日本はアメリカの属国ではない。対等な関係を築くべき」と訴えた。
・アメリカの外交政策に盲目的に従うのではなく、日本独自の外交戦略を確立すべきと考えた。
✅ アメリカのアジア戦略への懐疑
・「アメリカは本当に日本を守るつもりがあるのか？」と疑問を投げかけた。
・特に、アメリカの対中政策に対して、「日本の国益に反する形で中国と妥協する可能性がある」と警戒。
・「アメリカは日本を利用するだけで、本気で守るつもりはないのではないか？」と発言したこともある。
✅ 台湾との関係強化を主張
・中国の影響力拡大を防ぐため、日本と台湾の関係を強化すべきと提言。
・台湾を「独立国家」として扱うべきと発言し、中国からの反発を受けた。
4. 尖閣諸島問題とアメリカの対応への不信
✅ アメリカの「尖閣防衛の本気度」に疑問
・2012年に東京都が尖閣諸島を購入する計画を発表した際、アメリカ政府の対応を批判。
・「アメリカは『日米安保の適用範囲内』とは言うが、本当に尖閣を守るのか？」と疑問を呈した。
・「日本自身が実効支配を強めないと、アメリカに頼っていてもダメだ」と警告。
✅ 日本政府の対応を批判
・「日本政府はアメリカの指示を待つだけで、主体的に尖閣を守ろうとしない」と非難。
・「尖閣は日本の領土なのだから、日本が堂々と防衛体制を強化すべき」と主張。
5. 横田基地の軍民共用化構想
✅ 横田基地とは？
・東京都西部に位置する**米軍横田基地（在日米軍司令部が所在）**は、日本の防衛にも関与する戦略拠点。
・約700ヘクタールの広大な敷地を持ち、在日米軍の重要な輸送拠点として機能している。
✅ 石原慎太郎の主張：横田基地の軍民共用化
・「東京都民がこの広大な土地を使えないのは不合理」と指摘。
・「日本の航空インフラとして活用すべき」として、米軍基地と民間空港の共用化を提案。
・特に、羽田空港や成田空港の混雑を緩和する目的もあった。
✅ 米軍との交渉と政府の対応
・石原都知事は米軍側と交渉を行い、一部の軍民共用化に向けた議論を進めた。
・しかし、国防上の理由や米軍の戦略的意向により、アメリカ側は慎重な姿勢を崩さず、最終的に実現には至らなかった。
・ただし、2010年から**「横田空域の一部返還」**が実施され、羽田空港の発着ルートが改善されるなど、一定の成果はあった。
6. 三宅島への米軍基地移転構想
✅ 三宅島とは？
・東京都に属する伊豆諸島の一つで、東京都心から約180km離れた火山島。
・2000年に大規模な噴火が発生し、全島避難となったが、2005年に住民が帰還。
✅ 石原慎太郎の提案：三宅島への米軍基地移転
・**「横田基地の一部機能を三宅島に移転すべき」**と主張。
・理由として、以下の3点を挙げた。
- 米軍基地の首都圏集中を緩和し、防衛リスクを分散する
- 三宅島の経済活性化につながる
- 都心の貴重な土地（横田基地）を民間利用できる
✅ 政府・米軍の反応
・政府は「現実的ではない」として消極的な姿勢を示した。
・米軍側も「防衛・運用上の問題が大きい」として、移転には応じなかった。
・特に、三宅島は噴火リスクが高く、恒常的な軍事拠点としては不適切と判断された。
7. 総括
✅ 石原慎太郎さんの日米関係政策のポイント
| テーマ | 石原慎太郎の立場 |
|---|---|
| 日米安保 | 容認するが、対等な関係を求める |
| アメリカ依存 | 依存から脱却し、日本独自の防衛力を強化すべき |
| 自衛隊 | 憲法改正を行い、「国防軍」として正式に位置付けるべき |
| 防衛費 | 増額し、特に海洋防衛力を強化すべき |
| 核武装 | 議論すべき（外交カードとして持つべき） |
| アメリカ外交 | 日本はアメリカの言いなりではなく、独自の戦略を持つべき |
| 台湾 | 中国に対抗するため、台湾との関係を強化すべき |
| 尖閣諸島 | 日本政府が主体的に防衛し、実効支配を強化すべき |
石原氏は日米同盟を否定するのではなく、「日本がもっと自立し、対等な関係を築くべきだ」と主張していたのが特徴です。
また、「アメリカの本気度を疑うべき」と警戒し、日本が自らの手で国を守る覚悟を持つべきだと考えていました。
コメント